资讯分类

联系我们

  • 电邮:bd@biostat.cn
    电话:400-876-5250
    官方网站: http://www.21stmed.com

    当前位置 > 资讯中心 > [经验分享] 2019国家自然科学基金最新政策与指南
[经验分享] 2019国家自然科学基金最新政策与指南

 


2019年国家自然科学基金最新政策


() 简化申请管理

根据中办、国办《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》的要求,进一步简化科学基金项目申请管理要求。

1、简化申请材料: 1)取消国家杰出青年科学基金项目和创新研究群体项目学术委员会或专家组推荐意见;2)取消博士后承诺函等。  

2、简化青年科学基金项目相关管理要求:从2019年起青年科学基金项目中不再列出参与者,使评审专家关注申请人本人独立主持科研项目、进行创新研究的能力。

3、落实代表作评价制度:将申请人与参与者简历中所列代表性论著数目上限由10篇减少为5篇,使评审专家更加注重标志性成果的质量、贡献和影响。(以公布的2019项目指南、申请书模板、申请书撰写提纲等要求为准)

() 加强人才项目统筹协调

2019年起“千人计划”青年项目入选者在执行期内不能申请优秀青年科学基金项目,具体要求待正式决定。下一步,根据中央人才工作协调小组的统一部署,研究制定避免同层次人才项目支持同一人才的进一步规定。

()无纸化申请扩大试点
2019年,除了重点项目和优秀青年科学基金项目外,进一步将青年科学基金项目纳入无纸化申请试点范围。

下面,我们准备推荐一些关于基金申报方面的经验总结。下面很多是从理工科角度进行谈论的,但这并不妨碍社科和商科申请者按照同样的思路撰写并申请自科基金项目。


 国家自然科学基金委员会2019年项目指南已正式发布!
详细链接如下:
2019年度国家自然科学基金项目指南 
详细各个医学科学部指南链接

医学科学一处 (呼吸,循环,血液

医学科学二处 消化,泌尿,内分泌代谢,五官口腔)

医学科学三处 (神经,精神,老年医学)

医学科学四处 生殖医学/围生/新生儿,医学免疫

医学科学五处 (影像,生物工程,法医,特种医学)

医学科学六处 (运动康复,危重症,检验)

医学科学七处 (肿瘤学)

医学科学八处 (皮肤,放射,地方病,职业病,预防医学)

医学科学九处 (药物学,药理学)

医学科学十处 (中医,中药,中西医结合)

 


申请前信息准备

很多信息不是要到来年的申请指南下来的时候才知道的。由于原则性的问题不会改变,所以,90%的信息都是可以通过既往几年的基金申请指南就可以了解到的。申请者在准备之前,要重点关注《项目指南》中的“申请须知”和“限项规定”。其次,要认真阅读并准确解读《项目指南》中与申请内容有关的学部和科学处的论述部分,尤其是学科的资助范围,最好对前几年《项目指南》的相关部分都有所了解,以便比较全面地了解申请者所在学科的资助范围、资助特点等信息。第三,应仔细阅读并准确理解《基金条例》、《基金管理办法》、《基金经费管理办法》中的相关内容,重点了解包括各类基金的申请条件、限项要求、推荐要求、经费预算要求等,尤其是管理费、国际合作与交流费以及劳务费的比例和使用范围,切实做到心中有数。
确定申请基金类型
在申请基金之前一定要确定自己想要申请的项目类型。
20171129日,国家自然科学基金委员会公布了2018年度集中接收申请的项目类型包括:面上项目、重点项目、部分重大项目、部分重大研究计划项目、青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、地区科学基金项目、海外及港澳学者合作研究基金项目、部分联合基金项目、国家重大科研仪器研制项目(自由申请)、数学天元基金项目、重点国际(地区)合作研究项目和外国青年学者研究基金项目等。
提前选题
选好题是基金申请的关键。题目选好了,基金申请就成功了一半。首先,选题应该体现新颖性。国家自然科学基金不能是填补国内空白的研究,申请要把握国际前沿热点,从最新的国际动态中挖掘具有价值的研究课题,而不是一直重复老问题和老方法。
 充分阅读主要文献
至少应通读100篇左右的相关的中外文献(其中精读35),在申请书中可引用3050篇。阅读文献一定要有选择性,适当考虑文献的被引用情况,引用较少的,较老的文献,可以酌情删减。
走访专家(把握研究方向)
至少访问310位校内外同行专家,听取他们对自己的项目定位的意见;若与自己的研究生导师仍保持联系,可征询导师的看法。
出席学术会议
至少出席23个相关的学术会议,了解最新的研究动态,把握相关的热点问题。看看别人做什么,寻找灵感,可以有意外的收获。
组织队伍(找到主要伙伴)
尽早建立研究团队,就相关问题开始合作研究,并商议确定主要研究课题。
做好预试验(准备工作基础)
如果没有前期的预试验和工作基础,基本上评审专家会认为作者的标书是海市蜃楼,不太现实。所以,有没有做过预试验,预试验结果和标书中的方案设计是否承前启后都是评审专家很看重的问题。
再者,预试验的结果对选题的影响是非常之大的,如果预试验结果不好,课题的想法就会胎死腹中,就得重新选题。如果预试验结果和申请者的理论假设不符甚至相反,那么申请者就得重新更改理论假说,或者重新做预试验。
预定方案(确定技术路线,拟定创新点)
理清研究思路,确定研究方案,提炼好创新点(思路创新、方法创新、结果创新等)。历年来,国家自然科学基金委对申请项目的要求都是指向源头、面向未来的基础研究,更看重研究的“第一”价值,即原创性。
预估困难(抓住主要难点)
抓准要研究的13个关键问题,设想好解决步骤。对于标书中的拟解决的关键问题和技术瓶颈要有清晰的认识。
先写综述(做好舆论准备)
尽可能写好项目综述,最好事先发表相应的综述文章。
尽早下载相应的申请表格
事先仔细阅读申请表,明确其中提出的各种要求,搜集所需要的各种材料、数据,并就申请书的编排铺陈做好打算。
充分研读以往申请的“不批准书”
对于前几次申请失败的朋友来说,这是一个必不可少的步骤。基金委通常给未被批准的申请者发来同行评议意见书,对此应反复研读,吸纳其中的合理意见和具体建议。
充分斟酌申请书的成稿 

争取在一月底写好申请书初稿,上交之前至少经过三次实质性修改。先将初稿送交资深人士审阅,尽可能吸纳他们所提的意见和建议。在院系预审后,进行细致修改;最后请课题组中语文最好的成员做文字润饰工作。


小提示:为方便阅读和交流,请扫描二维码关注本公司公众号